联系电话:138-8701-9580

您所在的位置: 云南昭通律师廖坤 >成功案例

律师介绍

廖坤律师 廖坤律师,云南镇雄县人,毕业于云南大学法学专业,本科学历,通过国家司法考试A类证书,2010年至2016年在云南意衡律师事务所执业,现为云南天外天律师事务所专职律师。自执业以来,代理各类民事、刑事案件及商事案件... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:廖坤律师

手机号码:13887019580

邮箱地址:183014739@qq.com

执业证号:15306201210660314

执业律所:云南天外天律师事务所

联系地址:昭通市昭阳区海楼路443号明馨大酒店内

成功案例

孙某与虎某1、虎某2提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

云南省昭通市昭阳区人民法院

    

2017)云0602民初1810号

原告孙某,男,1993年3月3日出生汉族,云南省昭通市昭阳区人,高中文化,居民,住云南省昭通市昭阳区。

委托代理人廖坤,云南天外天(昭阳)律师事务所律师(特别授权)。

被告虎某,男,1993年6月24日出生汉族,云南省昭通市昭阳区人,中专文化,居民,住昭通市昭阳区。

委托代理人舒信琴,云南意衡律师事务所律师(特别授权)。

被告虎某2,男,1984年1月2日出生回族,云南省昭通市昭阳区人,中专文化,农民,住云南省昭通市昭阳区。

被告杨某,男,1994年8月6日出生汉族,云南省昭通市昭阳区人,文盲,农民,住云南省昭通市昭阳区。

被告吴某,男,1989年7月29日出生汉族,云南省会泽县人,农民,住云南省曲靖市会泽县。

原告孙某诉被告虎某1、虎某2、杨、吴提供劳务者受害责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙委托代理人廖坤,被告虎某1及委托代理人舒信琴、被告虎2、杨某到庭参加了诉讼,被告吴某经传票传唤未到庭应诉,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告孙某某诉称:2016年10月19日,原告接受被告杨某某的邀约,到小××××村工地为被告虎某1做工,负责粉墙工作。同年10月20日上午10时许,被告虎某1叫原告上架子粉墙,原告上架子后发现架子上只铺了块木方,原告就去工地上堆木板的地方私自找了几块木方搭在架子上,并在架子上跺了脚,跳了几下,然后就在架子上提灰浆的过程中,木方断裂,原告便从架子上坠落受伤,在架子上施工时未系安全带。原告受伤后被送往昭通市第一人民医院住院治疗21天,经诊断为:左股骨颈骨折(头下型),医院出具证明原告住院期间需要专人陪护及加强营养。治疗期间,用去医疗费59092.93元(被告虎某1垫付了1000元)。2017年4月14日,原告的伤经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定为:1、孙某某此次损伤伤残评定为九级;2、孙某某的后续治疗费需人民币8000元;3、孙某某此次损伤误工期评定为150日,护理期评定为60日,营养期评定为60日。原告为此支付鉴定费2100元。原告所从事的工作内容是被告虎某1指示下进行的,原告与被告吴某、虎某1、杨某某系雇佣关系,三被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告虎某2将房屋承包给不具备建筑资质、没有《村镇建筑工匠资格证书》的被告吴某修建,在选任上存在过错,应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告在粉墙过程中没有过错,不应承担责任。原告就此次事故给其造成的损失多次与被告协商未果,故诉至本院请求:一、判令被告赔偿原告:1、医疗费:59233.57元,2、住院伙食补助费:2100元,3、护理费2100元;4、营养费2100元,5、误工费18600元(从受伤之日起计算至定残前一日共计155天),6、残疾赔偿金36080元,7、后续治疗费8000元,8、鉴定费2100元,9、精神抚慰金5000元,上述费用共计130313.57元;二、本案诉讼费由被告承担。

法院审理后认为原告孙某某主张被告虎某2将其房屋发包给没有建筑资质、没有《村镇建筑工匠资格证书》的被告吴某修建,应该对原告的损失进行赔偿。被告虎某2认为自己将房屋承包给被告吴某修建,双方签订了承包协议,其无过错,不应该承担赔偿责任。本院认为,被告虎某2虽将房屋承包给被告吴某修建,但被告虎某2修建的房屋为一层半的低层建筑,根据我国《建筑法》第八十三条规定:“农民自建低层建筑活动,不适用本法”,承包人不需具备相应的建筑施工资质,在《国务院关于第三批取消和调整行政审批项目的决定》中,国务院决定取消的行政审批项目目录(385项)的第81项已经取消了对村镇建筑工匠从业资格审批。被告虎某2将其房屋交由被告吴某完成,所修建房屋属低层建筑,双方系承揽合同法律关系,不属建设施工合同法律关系,被告虎某2作为定作人,对定作、指导或者选任没有过失,因此其不承担赔偿责任。

原告孙某某主张其与被告吴某、虎某1、杨某某存在雇佣关系,三被告应当对其损失承担赔偿责任。被告虎某1认为被告吴某将粉墙的工程以11元/平方米的价格承包给自己修建是事实,但其与原告并不存在雇佣关系,并且原告对其受伤的事实自身存在过错,不应当担承担赔偿责任。被告杨某某认为原告与自己不存在雇佣关系,自己只是介绍原告到被告虎某1的工地做工,原告是给被告虎某1提供劳务的,不应该承担赔偿责任。本院认为,被告吴某承揽被告虎某2的房屋建设,将房屋的粉墙工程分包给被告虎某1,被告吴某作为虎某2房屋建设项目的总承建人,应对整个房屋建设项目承担安全管理责任和防范义务,故被告吴某应承担20%的责任。经审理查明,原告孙某某与被告杨某某不存在雇佣关系,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告杨某某不应承担赔偿责任。被告虎某1在原告到其工地做工后并未明确表示拒绝,其作为接受原告孙某某劳务方,应为提供劳务者提供安全的保障义务,但其怠于履行其安全防范义务,疏于采取相应的安全措施来加以监督和指导,未尽到相应的安全监督管理义务,以致发生安全事故,导致原告受伤,被告虎某1应承担相应的赔偿责任,故被告虎某1应承担50%的责任。

经查明,原告孙某某受伤的原因是其在粉刷被告虎某2的房屋时,不慎在脚手架上踩滑摔落。本院认为,原告作业时疏忽大意,自身安全防范意识不强,在无必要安全措施下冒险作业,对事故的产生有一定过错,可减轻被告的民事责任,原告也应承担一定的责任,其对自己的行为应承担30%的责任。

对原告孙某某的各项损失作如下认定:1、医疗费:59233.57元,原告提供了医疗票据予以证明,故予以支持;2、住院伙食补助费:2100元,计算标准符合法律规定,予以支持;3、护理费2100元,计算标准符合法律规定,予以支持;4、营养费2100元,符合法律规定,予以支持;5、误工费18600元(从受伤之日起计算至定残前一日共计155天),原告的误工天数计算标准合法,本院确认原告的误工天数为155天,因原告未提供收入来源和收入证明,结合当地实际,按100元/天计算,予以支持误工费15500元(100元/天×155天);6、残疾赔偿金36080元,根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算,本院根据原告的伤残等级和云南省2016年度农村居民家庭人均纯收入9020元为依据,予以支持残疾赔偿金为36080元(9020×20×20%);7、后续治疗费8000元,原告提供了鉴定意见予以证明,故予以支持;8、鉴定费2100元,原告提供了鉴定发票予以证明,故予以支持;9、精神抚慰金5000元,因此次事故给原告造成了极大的损伤,结合侵权人的过错程度、行为方式和给原告造成的精神损害程度及受诉法院所在地平均生活水平,本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。综上所述,原告孙某某主张的经济损失得到支持的赔偿项目合计130213.57元。由被告吴某赔偿原告孙某某26042.71元(130213.57×20%);由被告虎某1赔偿原告孙某某65106.79元(130213.57×50%);其余损失由原告孙某某自行承担。

最终法院判决如下:一、由被告吴某自本判决生效之日起30日内,赔偿原告孙某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计26042.71元。

二、由被告虎某1自本判决生效之日起30日内,赔偿原告孙某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计65106.79元。

三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。

四、驳回原告孙某某对被告虎某2、杨某某的诉讼请求。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

手机号码:13887019580

联系地址:昭通市昭阳区海楼路443号明馨大酒店内

Copyright © 2016 www.liaokunlv.com All Rights Reserved.

技术支持:网律营管